壓縮技術(shù)是現(xiàn)代數(shù)字助聽器放大策略的基礎(chǔ)，基于不同設(shè)計(jì)原則,，有些助聽器主要采用輸入式壓縮技術(shù),，有些助聽器則采用輸出式策略,，有些則合二為一,。其中使用較多的輸入式壓縮技術(shù)是寬頻動態(tài)范圍壓縮,，即我們通常所說的WDRC,，大多數(shù)寬頻動態(tài)范圍壓縮助聽器的壓縮比設(shè)在0.5:1－3:1范圍內(nèi),，保證壓縮的幅度不會太大,，產(chǎn)生突起突落的感覺,，出現(xiàn)聲音失真等問題；如果壓縮比超過8:1,，這便是我們常說的限幅壓縮,，即output compression，其拐點(diǎn)一般設(shè)在80 dB SPL, 反之,，當(dāng)壓縮比低于1:1以下,，則被稱作低輸入擴(kuò)展（low level expansion）， 這是壓縮器的一個反相技術(shù),。下圖表明這幾種壓縮的關(guān)系.

·                                  

     壓縮技術(shù)在助聽器工程設(shè)計(jì)中,，給助聽器帶來的好處已經(jīng)廣泛得到驗(yàn)證，但是臨床運(yùn)用的價值和對患者的益處仍在繼續(xù)論證和評估,，目前大多數(shù)的研究證明輸入式壓縮技術(shù),，尤其是寬頻動態(tài)范圍壓縮對不同聽損患者都有不同的好處。這里僅僅據(jù)幾個研究例子,，以此說明,。

    Barker等人在（《耳朵與聽力》第22卷2001年第二期）發(fā)表的文章《對重度和極重度聽力損失患者采用低比例壓縮》便是一例。這篇論文的目標(biāo)是通過研究,，來確定寬頻動態(tài)范圍壓縮（WDRC）和限幅壓縮（Output compression）能對重度和極重度聽力損失成人患者帶來多大的好處,。其結(jié)果顯示16名受實(shí)驗(yàn)者中，9人傾向于采用高聲級輸入壓縮,，1人傾向于低聲級輸入壓縮,，4人傾向于線性限幅壓縮助聽器，1人偏愛削峰助聽器,，還有1人對提供的所有裝置都不滿意,。這次研究結(jié)論顯示2：1的輸入壓縮更有效，得到10名受實(shí)驗(yàn)者的青睞，但對其中9名受實(shí)驗(yàn)者來說,，更偏愛較高的壓縮拐點(diǎn),。在一個基于四個測聽頻率、平均損失為87dB HTL（聽閾級）的測試組中,，結(jié)果顯示,，快速生效的低壓縮比系統(tǒng)對傳統(tǒng)上被視為適合線性助聽器的聽力損失范圍也是大有益處的。

    Wang在《關(guān)于壓縮助聽器中啟動時間和恢復(fù)時間思考》一文主要觀察壓縮助聽器的時間因素對患者使用的影響（《聽力期刊》第54卷,，2001年第十期 ）,。時間因素主要包括啟動時間（attack time）和恢復(fù)時間（release time），這兩者通常也被稱為時間常數(shù)（time constants）,，大量研究表明這些參數(shù)的變化對言語可懂度和助聽器的音質(zhì)具有重要影響,。目前常用的短啟動時間定在10毫秒，恢復(fù)時間為200毫秒,。需要較短的啟動時間是因?yàn)樵谔幚硪恍┲T如撞門,、玻璃破碎的瞬時聲音時，助聽器必須盡快地起到壓縮,，并能快速達(dá)到穩(wěn)定的壓縮水平,。至于恢復(fù)時間的長短之爭，由于人們的意見不一,，建議也不同,。太短的恢復(fù)時間可能伴隨音量起伏，如抽吸和呼吸音,，而導(dǎo)致助聽器增益的快速波動和高度失真,；短的恢復(fù)時間也可能伴隨快速的回聲和聲音曲線拖尾效應(yīng)，而導(dǎo)致回聲按比例放大,，超出言語和環(huán)境噪音,，填充了音節(jié)之間的間隙，以致模糊了言語的聲音曲線,，產(chǎn)生輔音和元音,、信噪比的反向變化。另一方面,，長的恢復(fù)時間可能在高響度聲音之后使軟語音成分增益不足,，并導(dǎo)致在可聽性的緩慢增益恢復(fù)期出現(xiàn)偽跡。這些都是我們必須考慮的問題,。

     2005年由英國的Marriage等人發(fā)表在《耳朵和聽力》雜志的文章《三種放大策略對重度和極重度聽殘兒童言語感知的影響》,，是一項(xiàng)重要的臨床實(shí)驗(yàn)，該文對三種不同聲音處理策略進(jìn)行比較,，試驗(yàn)結(jié)果表明寬頻動態(tài)范圍壓縮的效果超過了削峰的線性放大,，或輸出式線幅放大,。重要的是該項(xiàng)研究在測試中，沒有發(fā)現(xiàn)寬頻動態(tài)范圍壓縮比其他兩種策略更差,。因此,，從某種意義上講，使用寬頻動態(tài)范圍壓縮的聲音處理策略對重度聽力受損兒童是完全可以實(shí)施,。這個結(jié)論驗(yàn)證了早期臨床對寬頻動態(tài)范圍壓縮的初步看法,，因此，在臨床上,，我們完全可以將WDRC作為一種主要的放大策略使用,。

·